從圖4我們同樣得到了和圖2一致的結論，拉伸的隔距和測試讀出的伸長量為線性關系。圖5的結果有點出乎意料，似乎與預期的差異較遠，無法完成線性回歸。至于原因還有待進一步研究和分析。
圖6和圖7的結論與圖2和圖3一致，這里就不贅述了。
圖7 的擬合曲線幾乎經過0—0點，這一點與理論上的狀態更加接近。
圖8和圖9的結論與之前的圖2和圖3基本一致。圖9的線性回歸方程的R 2值為0.86，接近0.9，屬于近似線性回歸。但由于之前圖3、圖7的結論和考慮到纖維本身的弱節分布不勻等因素，還是基本可以判斷應該是線性關系的。
根據圖3、圖7和圖9，得出，當拉伸速度為2mm/min、10mm/min、20mm/min下，系統受力而產生的伸長。如圖10所示。
同時我們可以看到，系統誤差產生的伸長量與拉伸速度也是呈線性關系，而且是正比例關系。
從圖10我們還看到一個有待研究的問題，當拉伸速度小于10mm/min時，系統伸長為負值，這樣的倒伸長量是如何產生的，仍有待進一步的研究。
最后可以根據線性回歸后的分析結果，對測試讀出的數據進行修正。將系統受力產生的伸長量剔除，得到碳纖維真正的伸長率和模量等力學指標，見表3。
4 結論
試驗結果證明了碳纖維的伸長和測試系統受力產生的伸長都為彈性伸長，沒有發生緩彈性變形。隨著拉伸速度的增加，系統誤差也增加，而且呈線性關系。測試碳纖維時，可盡量使用10mm/min附近的速度拉伸，太慢或者太快，都容易增大系統誤差。對測試結果造成影響。
參考文獻：
[1] J. W . Johnson . Factors affecting the tensile strength of carbon-graphite fibers[J] . Journal of applied polymer symposia, 1969, (9):229~243 .
[2] D . J . Thorne . Distribution of internal flaws in acrylic fibers [J] . Journal of applied polymer science, 1970, （14）：103-113.
[3] 姚江薇，于偉東.碳纖維單絲強伸試驗的影響因素
[J].材料科學與工程學報,2005.98（6）:810-813.
[4] T . Tetsuy, M . Takashi . Size effect on tensile strength of carbon fibers [J] . Materials science and engineering, 1997, A238:336-342.
[5] K . L . Pickering, T . L . Murray. Weak link scaling anlysis of high-strength carbon fiber[J] . Composite: Part A, 1999,30:1017-1021.
[6] 張為芹，田艷紅.高強碳纖維束絲拉伸性能測試影響因素的研究
[J].理化檢驗-物理分冊,2006.42（11）:541-553.
[7] 潘慧銘，黃素娟.表面、界面的作用于粘接機理[J] . 粘接，2003,24（3）：41-46.
[8] 于偉東 . 纖維弱節的力學特征與判定[J] . 東華大學學報， 2003, 29（2）：32-36.
[9] 董立民, 夏源明, 楊報昌. 纖維束的沖擊拉伸試驗研究
[J]. 復合材料學報, 1990, 7(4):9-15.
魯ICP備2021047099號